La Grande-Bretagne s’apprête à fournir à l’Ukraine des obus à l’uranium appauvri, qui, bien que non liés aux armes nucléaires, ont suscité la préoccupation de la Russie.
Selon Moscou, l’utilisation de ces projectiles serait assimilée à l’emploi de bombes nucléaires sales. Cet article explore les caractéristiques de ces munitions controversées et leurs possibles conséquences sur la santé et l’environnement.
L’uranium appauvri, qui possède une densité de masse élevée, confère aux munitions une puissance de perforation et de destruction impressionnante. Par ailleurs, les pays dotés d’une industrie nucléaire développée trouvent ces projectiles moins coûteux à produire que ceux en tungstène, par exemple.
Cependant, l’utilisation de munitions à l’uranium appauvri soulève des questions quant à leurs effets à long terme sur la santé. Les autorités de l’OTAN, des États-Unis et du Royaume-Uni considèrent ce matériau comme inoffensif, mais certains experts estiment qu’il peut contaminer l’environnement et être à l’origine de cancers.
Les premières munitions à base d’uranium appauvri ont été fabriquées en Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Par la suite, les forces armées américaines les ont employées lors de divers conflits, notamment dans le golfe Persique en 1991, en Bosnie, en Yougoslavie en 1999 et en Irak à partir de 2003.
Les obus à l’uranium appauvri que la Grande-Bretagne prévoit de fournir à l’Ukraine suscitent des inquiétudes en raison de leur potentiel impact sur la santé et l’environnement. La Russie a exprimé son mécontentement face à cette décision, considérant l’utilisation de ces munitions comme l’équivalent de l’emploi de bombes nucléaires sales. Face à cette situation, il est crucial d’évaluer les risques associés à ces armes controversées et de prendre en compte les préoccupations des parties concernées.
