Les avocats de Jean Pierre Amougou Belinga, homme d’affaires camerounais, ont saisi la Cour d’Appel pour contester la décision du juge d’instruction qui refuse de leur fournir le dossier de l’enquête préliminaire dans l’affaire Martinez Zogo.
Cette démarche fait suite à une ordonnance de rejet de demande de communication des pièces du dossier délivrée par le juge d’instruction.
Les pièces manquantes du dossier
Les avocats de la défense réclament le dossier d’enquête car ils suspectent la disparition de trois pièces cruciales : le rapport d’autopsie légale, les résultats du test ADN confirmant l’identité du défunt et le rapport final d’enquête de la commission-mixte police-gendarmerie prescrite par le chef de l’État. Selon eux, l’ordonnance de rejet de la requête des avocats de la défense par le juge d’instruction, datée du 28 mars 2023, est infondée.
Les raisons invoquées par le juge d’instruction
Le juge d’instruction a évoqué deux raisons pour justifier son refus de communiquer le dossier d’enquête : le risque de fragilisation de la confidentialité de l’enquête et le risque d’effritement des éléments de preuves à cause des réseaux sociaux. Les avocats de Jean Pierre Amougou Belinga estiment que ces arguments ne sont pas recevables et ont donc décidé de faire appel.
L’appel des avocats d’Amougou Belinga
Le 30 mars 2023, les avocats de Jean Pierre Amougou Belinga ont déposé un appel contre l’ordonnance de rejet pour contester la décision du juge d’instruction du tribunal militaire de ne pas communiquer le dossier de l’enquête préliminaire. Si la décision en appel leur est favorable, cela permettra également aux avocats de Maxime Eko Eko, patron de la DGRE, d’avoir accès au dossier de l’enquête préliminaire, malgré leur absence de recours en appel.
Quelles conséquences pour l’affaire Amougou Belinga ?
Cette affaire suscite un vif intérêt sur les réseaux sociaux et dans les médias camerounais. Si la Cour d’Appel accorde l’accès au dossier d’enquête aux avocats de la défense, cela pourrait relancer le débat sur la transparence et l’équité du processus judiciaire. Les prochaines étapes de cette affaire seront déterminantes pour l’avenir d’Amougou Belinga et pour l’image de la justice camerounaise.
