Du discours de François Hollande à la loi anti-manifestation- Maurice NGUEPÉ répond aux Internautes: [pagebreak]Modeste Mba Talla: Bonjour M. Maurice Nguepé. À la suite de l’adoption de la loi dite antiterroriste par l’Assemblée nationale du Cameroun, l’Organisation Jeunesse africaine dont vous êtes le Secrétaire général a saisi Paris dans une lettre ouverte pour lui demander de sauver le Cameroun. Ce qui a soulevé un tollé sur la toile, certains la considérant comme un appel à l’interventionnisme. Quelle est votre réaction à cette critique?

Maurice NGUEPÉ: Merci M. Modeste Mba Talla de m’offrir l’occasion de clarifier le sens de cette lettre qui, selon moi, n’a pas été bien comprise par une partie de la jeunesse camerounaise. Vous savez que l’entrée en vigueur de cette loi dite antiterroriste qui est en réalité une loi anti-manifestation est consécutive au discours du président français François Hollande au XXVème sommet de la francophonie le 29 novembre 2014 à Dakar dans lequel il louait la révolution burkinabè et disait en de termes forts la disponibilité de la France à soutenir les mouvements démocratiques en Afrique. Notre organisation a donc cru important de le saisir. Ma première réaction est donc de dire que ce n’est pas parce qu’on invite la France à réparer des torts dont elle tient par ailleurs une part de responsabilité qu’on flirte avec l‘interventionnisme.
M.M.Talla: Vous balayez donc du revers de la main le reproche de ceux qui pensent que vous avez invité à tort la France à intervenir au Cameroun pour démonter une dictature, une France que vous n’avez pourtant cesse de vilipender?

Maurice NGUEPÉ: Monsieur Modeste Mba Talla, on n’invite pas chez soi une personne qui est déjà là. Au Cameroun, la France est partout, à l’Assemblée nationale, au palais présidentiel, au port de Douala, dans les plantations de Loum-Penja, dans l’armée camerounaise. Et puis, la France n’est pas seulement chez nous, elle est en nous: nous pensons en français et parlons français. Voilà la réalité têtue à laquelle aucun, je dis bien aucun Camerounais n’échappe. Une fois cette observation faite, il faut se poser la seule question qui vaille: comment composer avec cette présence française pour réussir la construction d’une démocratie véritable. Ce n’est pas en rejetant la France, qui est du reste déjà là, qu’on y arrivera. C’est en la confrontant par les idées, en insistant sur les avantages que chacune des deux parties (France-Cameroun) peut tirer d’une coopération juste et équitable.
M.M.Talla: Vous pensez donc que c’était une sage décision de demander à François Hollande de sauver le Cameroun. Pensez-vous que François Hollande, je veux dire les hommes politiques français, feront quelque chose juste pour les beaux yeux des populations camerounaises ?

Maurice NGUEPÉ: C’est une position que nous avons adoptée au regard de notre histoire récente. Depuis les indépendances, tous les chefs d’État de l’Afrique francophone ont été installés et déposés par la France: au Sénégal, Senghor avait cédé volontairement le pouvoir à Abdou Diouf à la demande de Paris. Au Cameroun, Ahidjo l’avait cédé à Biya sous ordre de l‘Élysée. Au Togo comme au Gabon, c’est l’opposition qui avait gagné les élections à la mort des présidents Eyadema et Bongo, mais les fils de ces derniers furent félicités par l’Hexagone comme vainqueurs des élections. Il y a deux ans en Côte d’Ivoire, c’est la France qui est venue pêcher Gbagbo. Au Congo et en Centrafrique, c’est le même phénomène. Il est donc clair que par un simple appel téléphonique, l’Élysée a encore le pouvoir de déposer les dictateurs qu’il a installés. Je viens d’en montrer de nombreux exemples, et l’Organisation Jeunesse Africaine pense que la France doit prendre sa part de responsabilité en nous épargnant une confrontation de rue avec les armées tribales de ces régimes. Voilà pourquoi nous avons saisi le président François Hollande, en évoquant les promesses faites, afin qu’elles soient tenues.
M.M.Talla: De l’avis de plusieurs, l’intervention française visant le changement de régime contribuerait à renforcer sa présence alors que ce changement, lorsqu’il vient d’une révolution populaire ou des forces intérieures, participe de la construction d’une certaine prise en main par les populations de l‘indépendance de la nation. Qu’en pensez-vous?

Maurice NGUEPÉ: Là, c‘est le b.a.-ba de la logique. Mais si nous devons nous lancer dans une insurrection populaire, ce que l’Organisation Jeunesse Africaine n’exclut pas, il faut que ce soit après analyse des forces en présence et obtention de l’assurance que la révolution pourra réussir. Il n’est pas seulement question de se jeter dans la rue. Depuis l‘ indépendance, de dizaines de milliers de jeunes Camerounais sont morts pour rien, parce qu’une analyse des possibilités de réussite de la révolution n’avait pas préalablement été faite.

M.M. Talla: Quelle est donc votre lecture de ce discours de François Holande qui a fait couler tant de salive?
Maurice NGUEPÉ: Le discours de Hollande a été diversement interprété par les jeunes de divers pays francophones d’Afrique. Certains, pas nombreux, y ont vu un changement de ton dans la politique française en Afrique, d’autres y ont vu un soutien de la France à la jeunesse africaine. Mais ce qui a attiré notre attention, c’est le point de vue de très nombreux jeunes ayant qualifié l’éloge à la révolution burkinabè d‘invitation à la guerre contre les dictatures. Cette troisième catégorie de jeunes, pour qui le discours de Dakar du 29 novembre 2014 était une invitation aux révolutions de rue, a fait preuve d’une réflexion poussée, puisqu’elle est allée au-delà du discours pour rechercher le non-dit et le sous-entendu.
M.M. Talla: Quelle valeur accordez-vous à cette interprétation du discours de Hollande comme une invitation à faire la guerre ?

Maurice NGUEPÉ: Dans tout discours politique, le non-dit et le sous-entendu sont des données importantes à considérer. C’est donc une interprétation qui tient.
M.M.Talla: Si l’on considère que pour vous, il faut d’abord privilégier la piste de la négociation à celle de la confrontation de rue, quelle place accordez-vous donc aux révolutions de rue visant à renverser les dictatures françafricaines?

Maurice NGUEPÉ: Si la France a le pouvoir de défaire les dictatures qu’elle a installées comme je viens de le montrer, si elle est vraiment prête à se placer du côté de la jeunesse africaine comme cela transparaît dans les discours du président français, alors la première étape du combat consiste à utiliser la voie diplomatique pour l’interpeller à la prise de ses responsabilités devant l‘histoire. Et, dans ce cas, pourquoi nos jeunes iraient-ils se faire tuer dans la rue?

M.M.Talla: Vous pensez alors qu’une tentative de prise de pouvoir à partir de la rue est un suicide?
Maurice NGUEPÉ: Bien entendu. Puisque l’armée camerounaise est devenue au fil des ans une armée tribale du fait que les officiers d’une seule et même tribu ont été installés à presque tous les postes de commandement à travers le pays et y parlent la même langue maternelle. Dès lors, toute insurrection populaire est vue par cette dernière comme une menace à la tribu, d’où sa disposition à massacrer des populations qui se soulèvent. Sous Biya, tous les soulèvements populaires ont été matés dans le sang en raison de cette tribalisation de l’armée. Il faut donc sonder d’autres voies pour mettre fin à la tyrannie.
M.M.Talla: Que diriez-vous alors à ces nombreux jeunes qui, à la suite de l’adoption de la loi anti-manifestation, ont malgré tout critiqué l’esprit de la lettre à François Hollande dans laquelle l’Organisation Jeunesse Africaine invitait la France à intervenir pour sauver le Cameroun?

Maurice NGUEPÉ: Je leur dirais qu’au regard de ce contexte où toutes les institutions ont été tribalisées, deux conditions doivent obligatoirement être remplies pour qu’ils descendent dans la rue. La première est l’union de l’opposition politique. Au Sénégal et au Burkina Faso, c’est l’union de l’opposition qui a donné confiance à la jeunesse et empêché le pouvoir de s’appuyer sur le levier ethnique pour diviser la révolution. La deuxième est le soutien de l’armée ou d’une partie de l’armée. Cette condition est importante puisque comme je l’ai mentionné plus haut, notre armée est devenue tribale et, de ce fait, affiche des réflexes de repli identitaire à la place de la défense des aspirations du peuple souverain chaque fois que celu-ci organise la moindre manifestation antigouvernementale. Je demande donc à la jeunesse camerounaise de ne pas aller se faire massacrer, tant que ces deux conditions ne sont pas remplies.

M.M. Talla: Votre mot de fin?
Maurice NGUEPÉ: L’opposition camerounaise doit construire la plate-forme de sa propre union sacrée pour donner à la jeunesse camerounaise le véritable droit de manifester. Ce sera là la réponse la plus efficace à opposer à la loi anti-manifestation.
M.M.Talla. Je vous remercie.
Maurice NGUEPÉ: Également.

Propos recueillis par Modeste Mba Talla
Le 15 décembre 2014

Ne manquez aucune actualite !