La nouvelle a fait le tour de l'Afrique et du monde en un temps record : le franc CFA va être dévalué. Les réactions ont été à la dimension de la charge émotionnelle d'une telle information. Les journalistes ont tout de suite ouvert des lignes de presses ; on a procédé dans des radios aux micros trottoir ; des télévisions nationales et panafricaines ont invité des experts du système monétaire pour spéculer sur la probabilité d'une telle éventualité.

Toutes les personnes interrogées, experts ou non dont l'esprit gardait encore le souvenir mémorable des affres de la première dévaluation, ont émis leurs avis. Les débats se sont même parfois enlisés autour des principales écoles de pensées en matière de gestion financière. Bousculée, la fibre patriotique a réagi avec des appels à quitter la zone CFA.
D'autre part, on a noté que les spécialistes appelés à expliciter la nécessité et l'opportunité d'une dévaluation du franc CFA ne sont pas unanimes. En réalité, partie d'Abidjan ou d'ailleurs, cette rumeur a permis d'étendre le débat sur la question à plusieurs couches de la population. C'est cette dimension qui pousse à se demander si finalement tout ceci n'était qu'un ballon d'essai destiné à jauger l'opinion du public à ce sujet...
Un ballon d'essai est en fait une stratégie de communication qui consiste à utiliser les canaux officieux pour transmettre une information stratégique à un public cible. Cette approche n'est pas répertoriée parmi les mécanismes de recherche sur l'opinion publique parce qu'elle n'a pas toujours une déclinaison rationnelle dans la mesure de cette opinion. Quoiqu'il en soit, quand on voit le déploiement d'énergie et l'ampleur des débats qui ont entouré l'information sur la probable dévaluation du franc CFA, il est permis de douter que les sondages ou des groupes de discussion à l'échelle de la zone auraient donné autant d'information pour les éventuels commanditaires du ballon d'essai.
En fait, cette stratégie permet un pré positionnement auprès d'une opinion que l'on veut influencer. L'objectif ultime est de laisser l'information cheminer dans l'esprit des destinataires de la politique, ceux qui devraient finalement en subir les conséquences. L'avantage est qu'il n'y a plus d'effet surprise. Mieux : les réactions violentes ou négatives qui auraient pu en résulter sont atténuées par le fait que l'on s'y attendait.
Mais quel que soit le bout par lequel on prend les ballons d'essai, ils sont quand même la preuve d'un respect que l'on a pour le public que l'on sert. Il est l'illustration d'une préoccupation des gestionnaires vis-à-vis de la population. Il est clair qu'une telle stratégie ne justifie pas l'incurie et la mauvaise gestion mais pour les Camerounais par exemple, qui sont depuis longtemps habitué au fait accompli, il s'agit d'une progression dans la considération due à ceux que l'on sert. Un coup d'?il rapide dans le rétroviseur des stratégies gouvernementales de communication au Cameroun, montre que la situation n'a pas toujours été celle du mépris auquel la population a droit aujourd'hui.